选择filter

选择一个或多个筛选器类别.

运动,健康 & 幸福

你是个糟糕的女权主义者:反疫苗健康斗士

几个月前,我开始在Instagram上强调疫苗的错误信息,并与之斗争.

在开始的时候, 我的动机是希望通过分享科学事实,帮助人们了解疫苗是安全的.

随后,在疫苗推出期间,社交媒体上传播的错误信息让人失望. 我想告诉大家,在社交媒体上分享的错误信息往好了说是被误导的,往坏了说是故意制造的虚假信息.

我并没有打算去找特定的人, 但我越来越清楚,某些类型的账户和人已经成为Instagram上这种错误信息传播的中心.

所以, 我无意中对这些讨论的关注变成了一个非常特定的虚假信息传播者品牌:健康女战士.

我发现,反疫苗言论在健康Instagram账户上找到了一个天然的家. 健康的混合, 自我保健, 自然的生活, 有一些传销(多层次营销)的好措施, 在过去的20个月里, 反疫苗的言论越来越多, 充满阴谋论, 在被称为'柔和的QAnon‘.

Instagram上的健康账户很大程度上是从控制自己的身体和健康开始的, 通常是对医疗机构的不信任, 反疫苗内容也准备好了.

但这不是关于那些账户和它们构成的危险(这本身可能是另一篇文章), 而是当我开始呼吁这些账户并强调他们的错误信息时,我得到的反应.

我收到了一种非常特殊的评论, 作为一名女性和自我认同的女权主义者, 当我批评或质疑另一个女人的言行时:"你不太像女权主义者".

这种女权主义观点有一个潜在的假设.

其中一条写道,女权主义的意思是“女性在任何时候都支持女性”. 对一个女人的批评就是对所有女人的批评,因此是不允许的.

在“姐妹情谊”中制造“分裂”是适得其反的.

这些类型的评论是女性主义选择的象征(和它的近亲, 白人女权主义). 它用女权主义作为挡箭牌,保护自己不受批评, 作为一个女人做任何事或说任何话的许可证而不用承担责任或承担后果.

这种反应绝不仅限于反疫苗领域. 我也受到了类似的批评 评论文章 塞莱斯特·巴伯(Celeste Barber)最近在Instagram上的一篇帖子,以及我看到的内在的厌女症,就是其中的例证.

因为“女人不应该批评其他女人”而被女人批评(其实她自己也在批评一个女人),这确实有些 《365体育bet》这句话的讽刺意味似乎被那些评论者忽略了.

当讨论女权主义是或不是什么的时候,在我自己的评论和dm中看到对女权主义的不同理解(和误解)是很有趣的.

我认为自己是一个(有抱负的)交叉女权主义者(我的目标是在我的方法上成为交叉女权主义者, 注意到我几乎总是会在某些方面有所欠缺,还有很多东西需要学习).

交叉性最初是由 教授Kimberle克伦肖 在一篇研究种族和性别交叉的论文中,特别是研究了黑人女性的经历. 今天 她形容它 作为“一个棱镜,可以看到各种形式的不平等通常是一起运作的,并加剧彼此”.

它挑战我们超越我们的特权,超越那些影响我们个人的问题,克服系统性的压迫和不平等, 让我们自己去中心化,并注意这个体系如何以不同的方式伤害不同的人.

但我大胆猜测,那些告诉我我对其他女性传播的错误信息的批评的人是“不是很女权主义,这与“选择女权主义”是一致的。, 或者根本不认为自己是女权主义者.

我可以看出,在她们看来,我对其他女性的批评是“反女权主义”的。. 选择女权主义是基于这样一种观点,即做出选择的女人天生就是女权主义者,因为她是女人,并且已经行使了她的“选择的权利”。.

有一种假设认为,因为一个女人做出了选择,我们作为女人,就必须支持她. 不要在意有缺陷的前提,它是基于所有选择都是平等的, 免费提供给所有女性,甚至所有女性都可以使用.

这种“有权选择”的女权主义语言已经渗透到这些健康账户的反疫苗帖子中. 前提是如果有人选择不接种疫苗, 他们为自己做出了正确的选择,我们必须支持他们的选择.

这些帖子也利用了“我的身体”, 我选择的生殖权利运动的语言, 不关心 这个短语的历史和上下文.

反疫苗者用它来证明他们做出“个人选择”和使用“我的身体”的能力, 作为反对那些既支持接种疫苗又支持堕胎权利的人的武器,指责他们虚伪,因此是反女权主义者.

堕胎和疫苗之间的共同因素是选择, 这使得他们在女权主义者的眼中有着相同的选择.

给别人, 个人选择堕胎绝不等同于拒绝参与可以阻止致命疾病传播的公共卫生措施. 但是选择女权主义, 个人的选择是指导原则,因此高于任何社区意识的衡量或任何社会契约的感知.

个性化选择女权主义 进行结构层面的分析,并将其与对该结构中所有女性的攻击合并起来. 通过批评女性影响者传播的危险的错误信息, 我被认为是在攻击女性.

但我们需要让人们对自己的言行负责. 一名女性要求另一名女性为自己的行为负责,这并非天生就是反女权主义者, 在很大程度上,对其他女性的真正批评或责任的免疫力不是女权主义.

不是很女权主义的评论清楚地表明,我们对女权主义的理解不同.

女权主义是一个广泛的教会,有各种各样的女权主义“品牌”. 罗克珊·盖伊(Roxane Gay)在《365体育平台》(Bad Feminist)一书中描述了女权主义的多元性:“我们不必都相信同一种女权主义. 女权主义可以是多元化的,只要我们尊重我们所携带的不同的女权主义, 只要我们付出足够的努力,尽量减少我们之间的裂痕.”

我们的女权主义应该足够强大,经得起讨论和批评. 如果你的女权主义如此脆弱以至于女性之间基于事实的讨论会威胁到它, 这说明你对女性和女权主义的看法如何?

我不认为追究其他女性的责任是有问题的(当涉及到疫苗的错误信息时), 坦率地说,这是非常危险的)观点正在制造分裂或诋毁其他女性. 对我来说,最小化骨折并不意味着永远不要批评其他女性.

它是关于在有一些共同点的地方找到共同点, 但当某人的言语或行为正在伤害他人时,不要害怕说出来.

即使——或者尤其当——那个人是另一个女人.

我不想要那种把女性隔离在批评之外,并说她们的观点在任何时候都是正确的女权主义. 因为我们总有出错的时候.

我希望女权主义能够让我们为自己的言行负责.

本文首次发表于 BroadAgenda 2021年12月1日.

劳伦·贝克曼的话. 堪培拉的女权主义者, 劳伦对女权主义充满热情, 社会正义, 可持续性和心理健康. 但她也看到了生活中有趣的一面,并买好了喜欢化妆和时尚的女性. 发现她Instagram.

BroadAgenda是澳大利亚领先的基于研究的性别平等媒体平台, 由2030年50/50基金会发布.

业务 & 经济

在过去的一年里,61%的学术职位流失是女性

研究经济学家伊莉莎·利特尔顿(Eliza Littleton)在性别收入差距不断扩大的背景下,探讨了公立大学缺乏流行病支持的性别影响.

更多的
学生关注

记忆旋律

加州大学学生希瑟·罗奇利用她毕生的爱好探索音乐的力量, 痴呆症患者的记忆和意义, 与堪培拉交响乐团合作.

更多的
运动,健康 & 幸福

加州大学的体育战略:突出体育中的女性

与加州大学体育战略的发布一致, 《365体育bet》将我们对女性体育的一些主要贡献者进行剖析,这与性别平等的关键主题和对体育中的女性的承诺保持一致.

更多的
社区连接

让我们听听老年护理中心的女性是怎么说的

在她最近的畅销书里, 看不见的女人, 卡罗琳·克雷多·佩雷斯声称,“有记录的历史中,大部分都存在着巨大的性别差异。”. 当谈到人类“另一半”的生活时,她说, “常常只有沉默”. 在我们生命的最后几年,当我们中的一些人成为养老院的居民时,这一点可能比任何时候都更加明显.

更多的